Como lutar contra a direita nas eleições? Votando nulo. Temos dois representantes da grande burguesia e da direita nessa segunda volta. Dilma é apoiada pelo PT, pela CUT e por uma parte da esquerda, por expressar a colaboração de classes entre a grande burguesia e os trabalhadores. Essa é a grande confusão política existente hoje entre os trabalhadores. Não ajudaremos a ampliar essa confusão.
O governo Lula teve uma vitória parcial no primeiro turno das eleições de 2010. Como nas eleições de Lula em 2002 e 2006, derrotou a oposição de direita, mas teve de amargar um inesperado segundo turno entre Dilma (PT) e Serra (PSDB).Lula ampliou a maioria que já tinha na Câmara dos Deputados, passando de 380 para 402 deputados, deixando o bloco PSDB-DEM com 118 deputados. Ganhou, pela primeira vez, a maioria também no Senado, passando de 39 para 59 senadores. Por último, mas não menos importante, ainda ampliou o número de governos de Estado no primeiro turno, passando a governar mais estados de peso como o Rio Grande do Sul.
Mesmo assim, não houve grandes comemorações no campo governista. A inesperada passagem para o segundo turno mostrou que a sua candidata perdeu 7% dos votos em dez dias. Marina Silva, que capitalizou a maior parte do desgaste de Dilma, sai fortalecida e com peso importante nesse segundo turno.
A oposição de direita fortaleceu-se nessa recta final. Tem o apoio maioritário e maciço das empresas de TV e jornais. Mesmo tendo sofrido uma derrota eleitoral, ganhou um alento com a passagem para o segundo turno e a vitória em São Paulo e no Paraná.
O resultado do segundo turno está completamente aberto. Vai depender de um grande número de factores, como a posição de Marina Silva, a descoberta de novos fatos dos escândalos de corrupção, o comportamento nos debates, etc. Mesmo assim, a popularidade – cerca de 80% – do governo Lula torna a hipótese de vitória de Dilma o mais provável resultado do segundo turno.
Crescimento de Marina
A candidatura de Marina foi concebida inicialmente como um instrumento auxiliar da campanha de Serra, cujo objectivo era dividir o voto feminino e petista de Dilma. Marina esteve apagada em boa parte da campanha, não se diferenciando em nada das campanhas maioritárias e espremida num patamar de 8 a 9%. Só cresceu a partir do desgaste de Dilma com as denúncias de tráfico de influência. Capitalizou a queda parcial da petista num eleitorado que resistia a seguir o PSDB, com componentes de esquerda e direita.
Marina ocupou uma parte do espaço que foi de Heloísa Helena em 2006 com o discurso de ética na política. Mas uma candidata do PV, um partido que tem em sua direcção Zequinha Sarney [filho do ex-presidente José Sarney, cuja apelido é sinónimo de corrupção e clientelismo no Brasil], falando em ética, é ridículo. O PV está presente em todo tipo de governo estadual, completamente apegado às verbas do Estado.
Marina cresceu também a partir de uma manobra de direita: a campanha realizada por sectores evangélicos a mostrar que Dilma seria favorável ao aborto.
Isso teve grande impacto em sectores populares que não tinham sido afectados pelas denúncias de corrupção e tráfico de influência do PT. Marina Silva saiu em defesa clara de uma posição reaccionária contra o aborto e questionando Dilma. A petista ficou na defensiva e disse que também era contra o aborto.
Agora, Marina terá de decidir o apoio a Serra ou a Dilma. Pode também se manter numa semineutralidade, liberando o voto. De uma forma ou de outra, surge como uma força ascendente das eleições, mais uma arma nas mãos da burguesia.
A falsa polarização entre dois projectos semelhantes (Dilma e Serra) foi rompida nas eleições, com os quase 20% dos votos em Marina. No entanto, trata-se de outra falsa opção porque, em todas as questões fundamentais, como no plano económico e na relação com o imperialismo, Marina expressou total acordo com PT e PSDB.
Quem é a direita?
Governo, PT, PC do B [partido de origem maoísta/albanesa] e CUT [central sindical ligada ao PT] farão uma enorme campanha pelo voto em Dilma, argumentando que é necessário evitar a volta da direita. Nós também somos contra a volta do PSDB-DEM ao governo.
Durante a campanha eleitoral, o PSTU foi duramente atacado pelo PSDB. Por duas vezes tentaram tirar o nosso programa de TV do ar. Na primeira vez, porque mostramos como FHC tratava os aposentados e os chamou de vagabundos. Conseguimos manter o nosso programa nessa vez, mas não na segunda.
Quando Serra atacava Dilma ligando a petista à corrupção, mostramos em nosso programa que Serra também esteve ligado ao governo Arruda, do Distrito Federal. O PSDB conseguiu tirar o nosso programa final do ar.
Não queremos que a oposição de direita retorne. O governo FHC é lembrado pelos trabalhadores pelas privatizações e ataques aos trabalhadores. Serra seria uma continuação piorada de FHC por conta da crise internacional que se avizinha.
É necessário lutar contra a direita, mas isso não significa votar em Dilma. Muitas vezes os termos “esquerda” e “direita” são bastante imprecisos. Hoje, essa indefinição é tão ampla que inclui na “esquerda” a social-democracia europeia que administra o capitalismo há décadas na Europa. Ou ainda o PSB no Brasil, que apresentou como candidato ao governo de São Paulo o presidente da Fiesp [Federação das Indústrias do Estado de São Paulo, a mais importante federação empresarial do país].
Os marxistas definem a localização das posições políticas a partir da classe social representada. Aí a confusão desaparece. Para nós, os representantes da “direita” são os defensores da grande burguesia e do imperialismo. E como estão a grande burguesia e o imperialismo nessas eleições?
Os banqueiros estão financiando as duas campanhas, e é provável que estejam dando mais dinheiro para Dilma do que para Serra. Eles têm todas as razões para confiar em ambos. Durante os dois governos FHC, os bancos lucraram R$ 35 bilhões (cerca de 15 mil milhões de euros), uma soma fantástica. No entanto, nos dois governos Lula, os lucros dos bancos cresceram ainda mais, chegando a R$ 170 bilhões (cerca de 80 mil milhões de euros). Não por acaso, num dos jantares de apoio a Dilma estava presente o banqueiro Safra, uma das maiores fortunas do país.
As grandes empresas, como um todo, quadruplicaram os seus lucros no governo Lula. Este é o motivo pelo qual, no início de Setembro, as empresas já tinham doado R$ 39,5 milhões (cerca de 17 milhões de euros) para a campanha de Dilma e R$ 26 milhões (cerca de 11 milhões de euros) para a de Serra.
É verdade que a maioria das grandes empresas de comunicação, incluindo TVs e jornais, apoiam Serra. Isso possibilita ao governo criar uma imagem de vítima perante a burguesia. No entanto, Lula e Dilma têm a seu lado pesos pesados como a Vale [a segunda maior mineradora do mundo], Eike Batista [o mais rico do Brasil e o 8º do mundo segundo a revista Forbes] e inúmeros outros empresários.
O apoio dos governos imperialistas também é uma referência importante para identificar quem representa a grande burguesia nas eleições. É indiscutível que todos eles estão muito tranquilos com as eleições no país, porque sabem que os seus interesses estarão garantidos com PT ou PSDB. E também é inegável que Lula conta com uma enorme simpatia entre esses governos. Não é por acaso que conseguiu a realização do Mundial de Futebol e da Olimpíada no país, o que está sendo muito usado na campanha eleitoral.
Por último, podemos ter como referência a posição dos políticos da direita tradicional, que sempre representaram a burguesia no país. Obviamente, o PSDB e o DEM são partes importantes dessa representação política. Mas se pode dizer a mesma coisa de Sarney, Collor, Maluf e Jader Barbalho, que apoiam Dilma.
Voto nulo no segundo turno
Na verdade, temos dois representantes da grande burguesia e da direita nesse segundo turno. Dilma é apoiada pelo PT, pela CUT e por uma parte da esquerda do país, por expressar a colaboração de classes entre a grande burguesia (que mandou no governo Lula assim como no de FHC) e os trabalhadores. Essa é a grande confusão política existente hoje entre os trabalhadores. Não ajudaremos a ampliar essa confusão.
Cada voto dado em Dilma ou em Serra ampliará a força do novo governo eleito para atacar os trabalhadores. Não se pode esquecer a crise económica internacional que se avizinha. Não é por acaso que tanto Dilma quanto Serra já manifestaram que vão implementar uma nova reforma da Previdência assim que eleitos.
Cada voto nulo nesse segundo turno significará menos força para o governo eleito. Foi impossível para a luta dos trabalhadores nessa conjuntura romper a falsa polarização eleitoral entre as duas candidaturas. Mas é necessário expressar a nossa rejeição às duas alternativas patronais em disputa. Não serão eleitos em nosso nome.
Eduardo Almeida Neto
da Direcção Nacional do PSTU
