<\/p>\n
Qual \u00e9 o balan\u00e7o do primeiro governo de Obama? <\/strong><\/p>\n <\/strong>Barack Obama, o primeiro presidente negro dos Estados Unidos, foi eleito em 2008 com uma imagem \u201cesquerdista\u201d, mais ligada \u00e0 realidade do povo trabalhador e com um discurso de que traria mudan\u00e7as na presid\u00eancia ap\u00f3s os oito anos sombrios de George Bush Jr. A campanha anterior de Obama, em 2008, havia sido capaz de galvanizar muitos setores, n\u00e3o s\u00f3 da classe dominante, mas tamb\u00e9m da classe trabalhadora: desde sindicatos e estudantes universit\u00e1rios a negros e latinos. Ele tamb\u00e9m foi capaz de coletar mais fundos e recrutar mais militantes para a sua campanha do que o seu concorrente republicano (John McCain).<\/p>\n A vit\u00f3ria eleitoral de Obama traduziu nas urnas a raiva e o descontentamento dos americanos com a ca\u00f3tica situa\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica e pol\u00edtica \u00e0 qual Bush havia conduzido o pa\u00eds, levando-o ao que chamamos de crise do imperialismo americano, que se deu ap\u00f3s o ataque \u00e0s torres g\u00e9meas (11\/9\/2001) e pela sua incapacidade de vencer as guerras do Iraque e do Afeganist\u00e3o, como planeado. No entanto, a realidade mostrou que Obama era apenas uma continua\u00e7\u00e3o da presid\u00eancia de Bush, embora com um apelo mais charmoso e popular.<\/p>\n Obama sustentou toda a sua campanha de 2008 no discurso da \u201cMudan\u00e7a\u201d, fazendo muitas promessas: terminar as guerras do Iraque e do Afeganist\u00e3o, defender os direitos trabalhistas atrav\u00e9s da assinatura da Lei do Empregado e Livre Escolha <\/em>(EFCA, sigla em ingl\u00eas) [1]<\/strong>, tornar os fundos de sa\u00fade financiados pelo governo federal e o sistema single-payer <\/em>[2]<\/strong> uma realidade (ele inicialmente apoiava a Lei de Reconcilia\u00e7\u00e3o da Sa\u00fade e da Educa\u00e7\u00e3o de 2010), assinar um projeto de Reforma da Imigra\u00e7\u00e3o para acabar com as deporta\u00e7\u00f5es e a \u201cilegaliza\u00e7\u00e3o\u201d de trabalhadores sem-documentos e assim por diante.<\/p>\n Por\u00e9m, desde que tomou posse em 2008, as pol\u00edticas de Obama afirmaram a nossa an\u00e1lise sobre a sua candidatura e regime: continuou e intensificou a agenda de Bush de guerras imperialistas, manteve a desregulamenta\u00e7\u00e3o financeira (iniciada por Clinton) que contribuiu para a \u201cgrande recess\u00e3o\u201d [3] <\/strong>pela qual passamos, ampliou os programas de Livre Com\u00e9rcio que havia criticado levemente (Coreia do Sul, Panam\u00e1, Col\u00f4mbia) e tamb\u00e9m lan\u00e7ou uma onda sem precedentes de ataques \u00e0 classe trabalhadora para faz\u00ea-la pagar por toda a crise. Isso come\u00e7ou pelos servi\u00e7os sociais (amea\u00e7as de corte na Seguridade Social, Medicare, etc.), atingindo depois os direitos dos trabalhadores p\u00fablicos e as suas aposentadorias e os cortes dos or\u00e7amentos para a educa\u00e7\u00e3o p\u00fablica, recusando qualquer plano real de obras p\u00fablicas para combater o desemprego ou qualquer limita\u00e7\u00e3o \u00e0 a\u00e7\u00e3o predat\u00f3ria dos bancos que deixaram mais de dois milh\u00f5es de fam\u00edlias sem casas, o que permitiu que a disparidade entre negros e brancos se intensificasse.<\/p>\n A realidade mostrou que as promessas de Obama foram esfor\u00e7os evidentes para aplacar os desejos da classe trabalhadora e das massas oprimidas, para dar \u00e0 burguesia o tempo necess\u00e1rio para se preparar e se armar para responder \u00e0 crise econ\u00f3mica que acabava de estourar. N\u00e3o \u00e9 nenhuma surpresa que uma das primeiras medidas que tomou como presidente foi a entrega de bili\u00f5es de d\u00f3lares p\u00fablicos para os grandes bancos e corpora\u00e7\u00f5es, os mesmos respons\u00e1veis pela crise econ\u00f3mica.<\/p>\n Muitos trabalhadores n\u00e3o entendem por que pol\u00edticos como Obama atrevem-se a enganar o pr\u00f3prio povo que os apoiaram para que pudessem tornar-se presidente. A raz\u00e3o disso \u00e9 que, por tr\u00e1s de todas as palavras de Obama, existem os interesses da classe que ele defende. Obama n\u00e3o \u00e9 uma \u201croda solta\u201d no sistema capitalista. Ele \u00e9 o mais alto representante do Partido Democrata, um partido que, com os republicanos, h\u00e1 d\u00e9cadas dedica-se a manipular, reprimir e explorar as massas, a fim de tirar delas o m\u00e1ximo lucro para os patr\u00f5es. Em tr\u00eas anos e meio de administra\u00e7\u00e3o, Obama fez o jogo de fingir-se de \u201cesquerda\u201d para girar \u00e0 direita.<\/p>\n Em outras palavras, usou m\u00e9todos diferentes dos empregados pelo Partido Republicano, mas para alcan\u00e7ar sempre os mesmos objetivos por meio de pol\u00edticas similares.<\/p>\n A reelei\u00e7\u00e3o de Obama ser\u00e1 f\u00e1cil?<\/strong><\/p>\n Todos os sinais (ou seja, as pesquisas eleitorais [4]<\/strong>, o imenso fundo de campanha levantado, a falta de popularidade de Mitt Romney, os sindicatos e os meios de comunica\u00e7\u00e3o no bolso de Obama, etc.) apontam para uma boa chance de Obama conseguir ser reeleito em novembro de 2012. Mas n\u00e3o podemos ser t\u00e3o deterministas e deixar as coisas por isso mesmo. O mais interessante \u00e9 compreender a ideologia da campanha de Obama \u2013 o seu slogan \u00e9 \u201cPara Frente\u201d (em oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 \u201cmudan\u00e7a\u201d, de sua \u00faltima campanha eleitoral) – e como ele est\u00e1 pensando em ganhar dizendo aos americanos que eles devem eleg\u00ea-lo porque Mitt Romney e os republicanos levar\u00e3o os Estados Unidos de volta aos anos de Bush Jr., para o \u201cpassado sombrio\u201d. Ele ir\u00e1, pelo menos, mover as coisas \u201cpara frente\u201d.<\/p>\n Mas o que esse discurso de \u201cpara frente\u201d e \u201cprogresso\u201d realmente significa para os 99% – mais especificamente a classe trabalhadora e os oprimidos? Se olharmos para a atual administra\u00e7\u00e3o de Obama, ele e a classe dominante est\u00e3o a nos dizer que as mesmas pol\u00edticas e planos ser\u00e3o empurrados para frente, ou seja, atacar a classe trabalhadora local e continuar com a agenda imperialista de recoloniza\u00e7\u00e3o e explora\u00e7\u00e3o de na\u00e7\u00f5es coloniais e semicoloniais. Ent\u00e3o o \u201cprogresso\u201d, conforme Lenine j\u00e1 havia anunciado em 1916, \u00e9 uma \u201cdecad\u00eancia\u201d e uma amea\u00e7a para a maioria da popula\u00e7\u00e3o mundial.<\/p>\n Al\u00e9m disso, a confian\u00e7a de Obama em apontar a ret\u00f3rica direitista de Romney e dos republicanos quase como uma t\u00e1tica do medo, uma t\u00e1tica consciente da escolha do mal menor, \u00e9 indicativo da vontade dos norte-americanos de n\u00e3o quererem voltar aos anos da era Bush (2000-2008) e de como este per\u00edodo ainda ressoa nas pessoas como sendo os \u201cmaus momentos\u201d – um per\u00edodo de crise econ\u00f3mica e diminui\u00e7\u00e3o do padr\u00e3o de vida. A explora\u00e7\u00e3o deste fato por Obama \u00e9 consciente, e ele est\u00e1 apostando em ganhar com esta estrat\u00e9gia, a fim de conter os ataques que ele vai receber por seu fraco desempenho nos \u00faltimos quatro anos.<\/p>\n Duas tend\u00eancias que ter\u00e3o impacto na reelei\u00e7\u00e3o de Obama<\/strong><\/p>\n Torcendo os factos da economia<\/strong><\/em><\/p>\n A campanha de Obama para o outono de 2012 faz propaganda dos \u201c28 meses seguidos de crescimento do emprego\u201d e do seu sucesso em reviver as ind\u00fastrias automobil\u00edsticas. Por mais que tente, Obama est\u00e1 a ter muitas dificuldades em pintar um futuro mais otimista para a economia. Isto porque a maioria da imprensa burguesa [5]<\/strong> e at\u00e9 mesmo a Reserva Federal dos EUA (FED, o Banco Central norte-americano) [6]<\/strong> est\u00e3o a ver apenas sinais de estagna\u00e7\u00e3o econ\u00f3mica. Embora tenha havido uma recupera\u00e7\u00e3o moment\u00e2nea e redu\u00e7\u00e3o do desemprego no trimestre anterior \u00e0 primavera de 2012 [7]<\/strong>, os dados, desde ent\u00e3o, t\u00eam mostrado que esta era apenas isso: moment\u00e2nea e n\u00e3o est\u00e1vel.<\/p>\n Conforme descrito por Eduardo Almeida em “A economia global estremece” <\/em>[8]<\/strong>, ser\u00e1 preciso um bom tempo ainda para os capitalistas retornarem o crescimento dos anos anteriores \u00e0 recess\u00e3o. Todos os sinais apontam para a manuten\u00e7\u00e3o da crise econ\u00f3mica e para uma tend\u00eancia prov\u00e1vel a uma recess\u00e3o de duplo mergulho [ou em W<\/em>] – ou seja, a tend\u00eancia \u00e9 de que vamos entrar em outra crise econ\u00f3mica como em 2008. O socorro anterior de bili\u00f5es de d\u00f3lares entregues \u00e0 burguesia pelo governo n\u00e3o funcionou e \u00e9 um plano que eles n\u00e3o podem mais sustentar ou n\u00e3o s\u00e3o capazes de repeti-lo.<\/p>\n Ainda assim, Obama tem margem de manobra para dizer que n\u00e3o ocorreu uma recess\u00e3o de duplo mergulho e que as suas medidas econ\u00f3micas est\u00e3o a ter o efeito de, pelo menos, deter o agravamento da crise econ\u00f3mica. No entanto, esse racioc\u00ednio n\u00e3o pode ser mantido por muito tempo e, a n\u00e3o ser que haja outra retomada da economia, embora seja pouco prov\u00e1vel, conforme descrito anteriormente, a crise econ\u00f3mica ser\u00e1 ainda o maior obst\u00e1culo para a reelei\u00e7\u00e3o de Obama, por mais que o seu talento seja usado para torcer os fatos a seu favor <\/em>[9]<\/strong><\/sup>.<\/p>\n Giro \u00e0 direita de Romney e do Partido Republicano<\/strong><\/em><\/p>\n Outra tend\u00eancia que est\u00e1 tendo impacto sobre as oportunidades de reelei\u00e7\u00e3o de Obama \u00e9 a ret\u00f3rica de direita e a pol\u00edtica dos republicanos e de seu candidato presidencial Mitt Romney. Mitt Romney, um m\u00f3rmon (uma varia\u00e7\u00e3o impopular da religi\u00e3o crist\u00e3 nos EUA), est\u00e1 a provar ser um candidato de pouco brilho para o Partido Republicano. Ele tem muitas fraquezas e furos, os quais s\u00e3o aproveitados pela campanha de Obama e pelos seus partid\u00e1rios. A estrat\u00e9gia da campanha democrata \u00e9 apontar as defici\u00eancias de Romney para fazer de Obama o candidato do \u201cmal menor\u201d.<\/p>\n De um lado, a riqueza de Romney [10]<\/strong> tornou-se um alvo f\u00e1cil para Obama (embora ele pr\u00f3prio n\u00e3o possa ser classificado como um trabalhador). Romney, por sua vez, tenta fazer-se passar por um empres\u00e1rio de sucesso que ser\u00e1 capaz de corrigir a economia que ele afirma ter sido arruinada por Obama. Dada a crise econ\u00f3mica e social nos EUA, a identifica\u00e7\u00e3o de Romney com os 1% ( isto \u00e9, os mais ricos) \u00e9 mais um passivo, ao inv\u00e9s de uma vantagem, j\u00e1 que se trata de uma elei\u00e7\u00e3o popular.<\/p>\n Outro ponto negativo para Romney \u00e9 sua opini\u00e3o de direita sobre muitos temas populares entre os americanos, principalmente entre a classe oper\u00e1ria e as comunidades oprimidas. Por enquanto, por meio de sua campanha, est\u00e1 a tentar fazer as pessoas esquecerem as suas posi\u00e7\u00f5es sobre uma variedade de quest\u00f5es como o aborto e a contrace\u00e7\u00e3o, a imigra\u00e7\u00e3o, os direitos sindicais e LGBT, expressadas quando ele estava a competir para ser o candidato republicano \u00e0 presid\u00eancia, nas pr\u00e9vias do ano passado [11]<\/strong>. Por\u00e9m, este vai e vem em posi\u00e7\u00f5es-chave tornou-se outro ponto fraco que os democratas e os liberais est\u00e3o a aproveitar [12]<\/strong>.<\/p>\n No entanto, mesmo que Romney tente pintar-se como um candidato diferente de Obama, a realidade \u00e9 que os candidatos dos dois partidos compartilham uma agenda semelhante e concordam em muitos pontos. Eles s\u00f3 discordam em como melhor aplic\u00e1-los e isto inclui a pol\u00edtica externa [13]<\/strong>, a sa\u00fade, os la\u00e7os estreitos com o capital financeiro e as empresas, a pol\u00edtica de imigra\u00e7\u00e3o, os cortes nos programas sociais e de funcion\u00e1rios p\u00fablicos e assim por diante.<\/p>\n Obama, o melhor candidato burgu\u00eas para atacar a classe trabalhadora e os oprimidos<\/strong><\/p>\n Desde 2010, a pol\u00edtica de imposi\u00e7\u00e3o de medidas de austeridade contra a classe trabalhadora e os oprimidos nos EUA e no mundo n\u00e3o enfrentou muita resist\u00eancia do povo norte-americano. Isso mudou drasticamente recentemente, com a ocupa\u00e7\u00e3o da capital de Wisconsin, em 2011, e com o movimento Ocuppy,<\/em> no outono do mesmo ano.<\/p>\n A resposta do governo norte-americano para esta crise econ\u00f3mica \u00e9 a \u201cdoutrina de choque\u201d, isto \u00e9, a utiliza\u00e7\u00e3o da crise econ\u00f3mica para cortar o que resta do Estado de bem-estar social dos EUA e privatizar os servi\u00e7os p\u00fablicos para fornecer novas bases para aumentar a taxa de lucro. Isso pode ser visto pelo que foi arrancado da educa\u00e7\u00e3o p\u00fablica, dos servi\u00e7os sociais para os pobres, idosos, m\u00e3es e necessitados (ou seja, Medicaid, vale-refei\u00e7\u00e3o, etc.). Em vez de refor\u00e7ar os servi\u00e7os para os pobres e necessitados em tempos de severidade econ\u00f3mica e social, o governo est\u00e1 a fazer o oposto e a desmantelar os servi\u00e7os.<\/p>\n O objetivo da burguesia \u00e9 poupar algum dinheiro, privatizar os servi\u00e7os sociais, como a Sa\u00fade e a Educa\u00e7\u00e3o, e for\u00e7ar os pobres a trabalhar por sal\u00e1rios menores em empregos e condi\u00e7\u00f5es de trabalho mais cru\u00e9is em condi\u00e7\u00f5es pr\u00f3ximas aos pa\u00edses semicoloniais.<\/p>\n No entanto, seus principais obst\u00e1culos ser\u00e3o a viabilidade e as vantagens em termos de lucro dessa \u201cdoutrina de choque\u201d e a resist\u00eancia das massas. Se a hist\u00f3ria do passado mostra alguma coisa, \u00e9 que as massas n\u00e3o aceitar\u00e3o medidas t\u00e3o extremas facilmente e, nesse sentido, a ocupa\u00e7\u00e3o de Wisconsin, as mobiliza\u00e7\u00f5es da educa\u00e7\u00e3o p\u00fablica, o movimento Occupy<\/em> e as outras lutas locais da popula\u00e7\u00e3o mostram que a burguesia dos EUA e o seu candidato presidencial preferido ter\u00e3o dificuldades para impor mais medidas de austeridade sem encontrarem resist\u00eancia.<\/p>\n \u00c9 por isso que o Estado norte-americano, com Obama a conduzir, vem preparando e reconfigurando as suas ferramentas de repress\u00e3o: tribunais, legisla\u00e7\u00e3o, pol\u00edcia, media e o seu aparato repressor em v\u00e1rios estados. Est\u00e1 pronto para usar todos os meios para esmagar qualquer resist\u00eancia das massas. A repress\u00e3o que o movimento Occupy<\/em> enfrentou no ano passado \u00e9 prova disso. O NDAA (National Defense Authorization Act), o SOPA (Stop On-line Piracy Act) [14]<\/strong> e outras pol\u00edticas de elimina\u00e7\u00e3o dos direitos civis est\u00e3o a preparar o terreno para isso. Obama tem feito um trabalho espetacular em impor esta \u201cdoutrina de choque\u201d da burguesia sem muita resist\u00eancia das massas, mesmo com a resist\u00eancia de Occupy<\/em>. A burguesia n\u00e3o poderia pedir um pol\u00edtico mais charmoso, conhecedor da media, bom orador e flex\u00edvel que Obama. Embora ele tenha uma tend\u00eancia consistente em mentir e negligenciar certos fatos de suas pol\u00edticas e realiza\u00e7\u00f5es da campanha, ele \u00e9 capaz de fazer malabarismos e preservar uma imagem de bom-mo\u00e7o que Bush Jr. n\u00e3o conseguia ter – e que o ex-presidente dos EUA, Bill Clinton, foi capaz de demonstrar com algum sucesso.<\/p>\n Avan\u00e7ar a luta no pr\u00f3ximo per\u00edodo<\/strong><\/p>\n O ano de 2011 ser\u00e1 conhecido como o ano em que o povo norte-americano come\u00e7ou a sair \u00e0s ruas em n\u00famero significativo, assim como acontece na Europa, no Norte da \u00c1frica e na Am\u00e9rica Latina atualmente. O governo de Obama n\u00e3o pode esperar que as massas fiquem quietas sob o peso da dor que a classe capitalista lhes causou. Pequenas rajadas de luta, como os protestos do ensino superior em 2009-2010, a resist\u00eancia de Wisconsin em 2011, o movimento Occupy<\/em> deste outono de 2011 e os protestos estudantis na Calif\u00f3rnia na primavera de 2012 mostraram vislumbres do que ainda est\u00e1 por vir.<\/p>\n \u00c9 importante notar para o pr\u00f3ximo per\u00edodo que o movimento Occupy<\/em> elevou a consci\u00eancia e a discuss\u00e3o entre os oprimidos e a classe trabalhadora. Mesmo que a composi\u00e7\u00e3o social da lideran\u00e7a e do movimento Occupy<\/em> fosse de jovens estudantes e trabalhadores precarizados [sem a participa\u00e7\u00e3o da classe trabalhadora estruturada], como o movimento Indignados<\/em> na Espanha, era um reflexo popular das massas desiludidas, n\u00e3o apenas com a crise econ\u00f3mica e social dos EUA, mas tamb\u00e9m com os pol\u00edticos burgueses que a causaram. Isso se refletiu na linguagem utilizada e nas palavras de ordem: 99% X 1%, independ\u00eancia dos partidos dos 1%, fazer os bancos e corpora\u00e7\u00f5es pagarem pela crise econ\u00f3mica, etc. Centenas de milhares de jovens foram diretamente envolvidos em protestos do Occupy<\/em> em algum momento, mas foram a media e a participa\u00e7\u00e3o popular que ampliaram a sua influ\u00eancia.<\/p>\n Ap\u00f3s o auge do movimento Occupy <\/em>no final de 2011 (especificamente com o piquete de 30.000 da comunidade em Oakland e o fechamento do porto de Oakland por um dia), o movimento Occupy<\/em> mostrou um decl\u00ednio em suas a\u00e7\u00f5es de massa. No entanto, uma camada de ativistas dos movimentos Occupy<\/em> envolveu-se no planeamento do Primeiro de Maio em todos os EUA, no movimento de ocupa\u00e7\u00e3o de casas hipotecadas (Occupy the Hood<\/em>) [15]<\/strong> e nas lutas contra os cortes or\u00e7amentais na Educa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Qual pode ser o desenvolvimento do Occupy<\/em> no pr\u00f3ximo per\u00edodo? Vemos uma tend\u00eancia de menor utiliza\u00e7\u00e3o do \u201cmodelo\u201d Occupy<\/em>, com a redu\u00e7\u00e3o de sua influ\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o ao outono de 2011, al\u00e9m da tentativa de coopta\u00e7\u00e3o do movimento pelo Partido Democrata para as elei\u00e7\u00f5es. O per\u00edodo eleitoral ser\u00e1 um campo de testes para ver como o movimento Occupy <\/em>evolui para lidar com a repress\u00e3o, a coopta\u00e7\u00e3o e a influ\u00eancia do Partido Democrata atrav\u00e9s dos burocratas sindicais e ONGs.<\/p>\n Al\u00e9m disso, as pesquisas est\u00e3o a mostrar a popularidade do socialismo entre os jovens, negros e latinos, mas o melhor indicador para n\u00f3s, marxistas revolucion\u00e1rios, \u00e9 a luta de classes e as greves dos trabalhadores. A este respeito, podemos notar alguns movimentos grevistas consider\u00e1veis em 2011: o do Sindicato dos Trabalhadores em Comunica\u00e7\u00e3o dos EUA na empresa Verizon Communications<\/em> (uma das maiores empresas de telecomunica\u00e7\u00f5es dos EUA); da Irmandade Internacional dos Eletricistas (International Brotherhood of Electrical Workers) em v\u00e1rias empresas de energia el\u00e9trica e luz; dos trabalhadores da sa\u00fade numa das maiores redes hospitalares (a Kaiser Permanent); a vitoriosa greve da Associa\u00e7\u00e3o de Professores de Tacoma, na cidade de Tacoma, Washington, al\u00e9m de outras paralisa\u00e7\u00f5es de profissionais da sa\u00fade, canalizadores, carpinteiros e caldeireiros [16]<\/strong>.<\/p>\n Mas, apesar dessas greves, os n\u00edveis globais de greves e combatividade do movimento sindical organizado est\u00e3o num patamar m\u00ednimo, sendo 2010 um dos anos com menor atividade grevista, se comparado com o s\u00e9culo XX, e 2011 s\u00f3 mostrou uma pequena melhoria. Isso mostra que a resist\u00eancia da classe trabalhadora ainda est\u00e1 por vir, e n\u00e3o sabemos se os sindicatos, no atual estado de degenera\u00e7\u00e3o e colabora\u00e7\u00e3o de classes em que se encontram, ser\u00e3o capazes de conduzi-la, ou se as greves v\u00e3o estourar por fora ou apesar deles.<\/p>\n Em resumo, a reelei\u00e7\u00e3o de Obama depender\u00e1 da for\u00e7a de sua campanha, do desempenho da campanha de Romney, da crise econ\u00f3mica e da resist\u00eancia das massas. O pr\u00f3prio facto de que Obama possa ser reeleito, isto \u00e9, que ele n\u00e3o vai pagar o pre\u00e7o de liderar a primeira onda de ataques terr\u00edveis e cortes (como o governo Zapatero na Espanha e o governo de Sarkozy na Fran\u00e7a pagaram por suas pol\u00edticas de austeridade), mostra que o n\u00edvel de luta n\u00e3o foi forte o suficiente, em compara\u00e7\u00e3o com as greves e a\u00e7\u00f5es de massas dos Indignados na Espanha, ou as mobiliza\u00e7\u00f5es lideradas pelas massas na Fran\u00e7a em 2010 contra a reforma da Previd\u00eancia Social. \u00c9 uma contradi\u00e7\u00e3o ver que a maioria dos votos da classe trabalhadora dos EUA ir\u00e1, provavelmente, para Obama, a apontar para o facto de que a consci\u00eancia dos trabalhadores precisa ser transformada por meio da luta.<\/p>\n Este atraso da consci\u00eancia no terreno eleitoral \u00e9 fortalecido pelas cadeias de TV norte-americanas, totalmente em m\u00e3os privadas, que acentuam a polariza\u00e7\u00e3o do sistema pol\u00edtico, apresentando quase exclusivamente os debates eleitorais entre os candidatos democratas e republicanos, excluindo os outros candidatos alternativos e tamb\u00e9m todas as vozes cr\u00edticas, principalmente as que expressam uma consci\u00eancia de classe. Uma vez mais, a suposta \u201cp\u00e1tria da democracia\u201d mostra-nos o seu verdadeiro rosto de \u201cdemocracia para os ricos\u201d.<\/p>\n \u00c9 tamb\u00e9m lament\u00e1vel que a classe oper\u00e1ria e os oprimidos n\u00e3o tenham o seu pr\u00f3prio partido de massas e que n\u00e3o haja um ressurgimento da luta de classes depois do movimento Occupy<\/em>. O movimento Occupy<\/em> preencheu o vazio pol\u00edtico deixado pela falta de um partido oper\u00e1rio, mas suas limita\u00e7\u00f5es como movimento e o seu car\u00e1ter de classe (principalmente estudantes de classe m\u00e9dia e trabalhadores precarizados [aus\u00eancia da classe oper\u00e1ria<\/em>]) n\u00e3o podiam levar essa express\u00e3o das lutas at\u00e9 o seu fim, isto \u00e9, \u00e0 necessidade de construir um partido da classe oper\u00e1ria, dos explorados e oprimidos, a fim de desafiar os partidos g\u00e9meos da burguesia (isto \u00e9, democratas e republicanos).<\/p>\n Esta aus\u00eancia de um partido da classe oper\u00e1ria se expressar\u00e1 tamb\u00e9m nas elei\u00e7\u00f5es pela falta de uma alternativa para os trabalhadores. Uma alternativa que devemos construir para disputar no futuro, tamb\u00e9m neste terreno, a consci\u00eancia dos trabalhadores.<\/p>\n Neste contexto, a principal tarefa colocada hoje nos EUA \u00e9 a de educar a nossa classe a n\u00e3o confiar em qualquer um dos partidos burgueses e jogar todas as nossas energias na organiza\u00e7\u00e3o da luta da classe trabalhadora contra as medidas de austeridade, em vez de nos atirarmo numa campanha eleitoralista sem esperan\u00e7as \u201cpara votar socialista\u201d, como alguns setores da esquerda est\u00e3o a fazer (\u00e9 o caso do Freedom and Socialism Party<\/em>). Se a classe oper\u00e1ria e os socialistas tivessem a for\u00e7a organizacional (que n\u00e3o vemos no momento), deveria ser considerada a t\u00e1tica de apresentar candidatos com um programa socialista para intervir nas lutas e para defender a constru\u00e7\u00e3o de uma alternativa da classe em oposi\u00e7\u00e3o aos partidos dos 1%.<\/p>\n A classe oper\u00e1ria precisa construir um movimento de massas e democr\u00e1tico (e, se as condi\u00e7\u00f5es surgirem, apresentar a necessidade de um partido dos trabalhadores e, em outro plano, o desenvolvimento do movimento Occupy<\/em>, para canalizar as nossas reivindica\u00e7\u00f5es) para organizar a nossa classe no sentido de resistir \u00e0 pr\u00f3xima onda de ataques. Jogaremos todas as for\u00e7as do La Voz de los Trabajadores<\/em>, embri\u00e3o do partido revolucion\u00e1rio nos EUA, sec\u00e7\u00e3o da Liga Internacional dos Trabalhadores (LIT-QI), para levar essa luta \u00e0 frente, independentemente das condi\u00e7\u00f5es que enfrentarmos, procurando fazer unidade de a\u00e7\u00e3o com outras for\u00e7as de esquerda que querem lutar, e apresentar o nosso programa de reivindica\u00e7\u00f5es, que est\u00e1 ligado ao movimento e \u00e0 luta pelo socialismo. A luta exemplar de nossos camaradas da Corriente Roja<\/em> na Espanha para unir a classe oper\u00e1ria espanhola em prol dos mineiros das Ast\u00farias s\u00f3 pode nos inspirar e mostrar o caminho a seguir.<\/p>\n Juan D\u00edaz e Florence Oppen<\/strong><\/p>\n