{"id":732,"date":"2012-05-09T12:51:16","date_gmt":"2012-05-09T11:51:16","guid":{"rendered":"http:\/\/alternativa.mas.org.pt\/index.php\/2012\/05\/09\/e-a-politica-estupido-a-proposito-dos-resultados-do-bloco-de-esquerda-2\/"},"modified":"2012-05-09T12:51:16","modified_gmt":"2012-05-09T11:51:16","slug":"e-a-politica-estupido-a-proposito-dos-resultados-do-bloco-de-esquerda-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/2012\/05\/09\/e-a-politica-estupido-a-proposito-dos-resultados-do-bloco-de-esquerda-2\/","title":{"rendered":"\u00c9 a pol\u00edtica, est\u00fapido (a prop\u00f3sito dos resultados do Bloco de Esquerda)"},"content":{"rendered":"

DE OLHOS BEM ABERTOS, Gil Garcia<\/em><\/strong><\/p>\n

H\u00e1 uma nefasta tend\u00eancia da esquerda, quando obt\u00e9m maus resultados eleitorais, de culpar a \u201cburrice\u201d do povo. Um dirigente local do Bloco de Esquerda, ao comentar para a imprensa as raz\u00f5es pelas quais, no seu distrito, n\u00e3o se conseguiu reeleger o respectivo deputado bloquista, disse, mais coisa menos coisa:
\u201c\u00c9 nestas ocasi\u00f5es que me apetece dizer: desculpem que eles n\u00e3o sabem o que fazem\u201d, insinuando a suposta ignor\u00e2ncia popular, para justificar a perda (no caso do BE) de perto de 300.000 votos, nas elei\u00e7\u00f5es legislativas de 5 de Junho.
\u00c9 um argumento fraco, pois o (mesmo) povo n\u00e3o passa de inteligente (em 2009, quando concedeu meio milh\u00e3o de votos e 16 deputados ao Bloco) a \u201cburro\u201d em cerca de 18 meses. O que aconteceu ent\u00e3o que explique o tsunami de desgra\u00e7as ao nosso Bloco de Esquerda?
Todos referem, analistas independentes inclusive, que a apresenta\u00e7\u00e3o da mo\u00e7\u00e3o de censura foi um erro, que a recusa da ida \u00e0 reuni\u00e3o com a troika foi um desastre, e at\u00e9 o pr\u00f3prio e insuspeito Lu\u00eds Fazenda, recentemente na TV, avan\u00e7ou com outro \u201cerro\u201d: a reuni\u00e3o com o PC pouco antes das elei\u00e7\u00f5es. Pode ser que tudo isto tenha alguma raz\u00e3o de ser, e tem certamente, mas estes erros, se o foram, t\u00eam uma g\u00e9nese. E \u00e9 esse processo que os dirigentes do BE pretendem ocultar. E por uma simples raz\u00e3o, v\u00e3o continuar a persistir no \u201cerro\u201d.
E coloc\u00e1mos entre aspas \u201cerro\u201d porque, se persistirem nele, ent\u00e3o n\u00e3o \u00e9 mais um erro, mas sim uma orienta\u00e7\u00e3o deliberada, pensada h\u00e1 muito tempo e que agora, sem tibiezas e hesita\u00e7\u00f5es v\u00e3o levar consequentemente \u00e0 pr\u00e1tica. Do que falamos? Das anteriores (Ant\u00f3nio Costa, na C\u00e2mara de Lisboa, e Manuel Alegre, nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais deste ano) e, principalmente, das futuras alian\u00e7as (e governos) com o \u2026 PS.
Na verdade, o principal erro, n\u00e3o s\u00f3 do BE (fa\u00e7amos justi\u00e7a), mas tamb\u00e9m do PCP, que contribuiu para a vit\u00f3ria da direita nestas elei\u00e7\u00f5es legislativas residiu na orienta\u00e7\u00e3o comum a estes dois partidos de se negarem sistematicamente (quando ambos tinham ainda h\u00e1 ano e meio cerca de 20% do eleitorado) a criar uma plataforma de unidade. Uma plataforma de esquerda que convidasse socialistas descontentes com S\u00f3crates para que a incorporassem e muitos independentes, certamente dispon\u00edveis, de modo a que \u00e0 esquerda se visualizasse uma possibilidade, por mais remota que fosse, de alternativa ao vira ao disco e toca o mesmo (h\u00e1 mais de 30 anos), ora de governos PS, ora de governos PSD (ou PSD\/CDS).
O BE seguiu o conselho (de Jer\u00f3nimo de Sousa), que afinal tamb\u00e9m era a sua orienta\u00e7\u00e3o, como se veio a verificar, de \u201ccada um ir na sua bicicleta\u201d(o que j\u00e1 fazem h\u00e1 cerca de d\u00e9cada e meia), e o resultado ficou \u00e0 vista. Como em 2009 tamb\u00e9m cada um foi na sua bicicleta, o povo (inteligente, dizemos n\u00f3s) retirou a maioria absoluta ao PS. E agora como os partidos de esquerda de novo se apresentaram divididos e n\u00e3o estiveram \u00e0 altura dos desafios que a situa\u00e7\u00e3o lhes impunha, o povo teve que votar PSD para correr com S\u00f3crates do poder.
E ainda h\u00e1 quem diga que o apoio ao Manuel Alegre, candidato de S\u00f3crates nas presidenciais e apoiante activo deste a um terceiro mandato na \u00faltima campanha, nada teve que ver com o desastre eleitoral do Bloco. \u00c9 caso para dizer, o pior cego \u00e9 aquele que n\u00e3o quer ver. Sabemos pela imprensa que outras vozes pr\u00f3ximas da direc\u00e7\u00e3o do BE consideram que o BE devia mais cedo se ter mostrado dispon\u00edvel para governar com o PS (talvez por isso, Fernando Rosas tenha dito que tal n\u00e3o correu n\u00e3o porque n\u00e3o quisessem, mas porque este partido teria subscrito o programa da troika para Portugal), deixando antever que essa ser\u00e1 a orienta\u00e7\u00e3o futura.
Com efeito, o que mais tememos n\u00e3o \u00e9 (j\u00e1) n\u00e3o se reconhecer que o BE \u201cerrou\u201d em toda a linha. A mo\u00e7\u00e3o de censura e aus\u00eancia \u00e0 reuni\u00e3o com a troika, tudo n\u00e3o passou de tentativas desesperadas de o BE descolar da imagem de partido que \u201cesteve ao lado\u201d do governo durante mais de 6 longos meses. Se n\u00e3o tivesse sido este factor o mais importante para a queda do Bloco nestas elei\u00e7\u00f5es porque raz\u00e3o o partido mais penalizado foi o BE, mais ainda do que o pr\u00f3prio PS? Se o povo queria S\u00f3crates fora do poder, quais os partidos que tinha que penalizar? O do governo e o que mais lhe esteve pr\u00f3ximo? Qual? O BE, naturalmente. \u00c9 certo que sabemos que o BE fez uma oposi\u00e7\u00e3o cerrada nos \u00faltimos meses contra o governo do engenheiro S\u00f3crates e as medidas da troika, mas j\u00e1 veio tarde de mais. O leite j\u00e1 tinha sido derramado h\u00e1 muito.
Agora h\u00e1 que mudar de rumo. Convocar-se uma conven\u00e7\u00e3o, no m\u00ednimo antecipada (se n\u00e3o se quiser uma extraordin\u00e1ria), de modo a devolver a voz a todos os militantes. Se n\u00e3o se abre caminho nesse sentido \u00e9 porque se quer persistir nas mesmas pol\u00edticas.
Talvez agora se percebam as palavras de Francisco Lou\u00e7\u00e3, ao Di\u00e1rio de Not\u00edcias, a cinco dias das elei\u00e7\u00f5es (DN,31\/5). Pergunta do jornalista: \u201cEst\u00e1 indispon\u00edvel para um governo socialista. O Bloco vai ser sempre um partido de protesto?\u201d Resposta de Lou\u00e7\u00e3: \u201cN\u00e3o, a nossa grande aposta dos pr\u00f3ximos anos \u00e9 abrir caminho para que haja um governo de esquerda\u201d. Pergunta de novo o jornalista: \u201c(\u2026) como \u00e9 que prefigura esse governo [de esquerda]? Resposta de Lou\u00e7\u00e3: \u201c(\u2026) Nesse contexto, vai ser preciso uma esquerda de enorme capacidade, compet\u00eancia e combatividade que ponha omo objectivo chegar ao governo, disputar o governo, ter cargos governamentais, orientar a pol\u00edtica econ\u00f3mica e financeira do pa\u00eds \u2026\u201d.
Est\u00e1 tudo dito. Foram declara\u00e7\u00f5es antes de se saber a hecatombe eleitoral que a\u00ed vinha. Ou talvez ele at\u00e9 soubesse o que a\u00ed vinha. N\u00e3o pensava \u00e9 que era tanto. N\u00e3o que o n\u00e3o tiv\u00e9ssemos avisado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DE OLHOS BEM ABERTOS, Gil Garcia H\u00e1 uma nefasta tend\u00eancia da esquerda, quando obt\u00e9m maus resultados eleitorais, de culpar a \u201cburrice\u201d do povo. Um dirigente local do Bloco de Esquerda, ao comentar para a imprensa as raz\u00f5es pelas quais, no seu distrito, n\u00e3o se conseguiu reeleger o respectivo deputado bloquista, disse, mais coisa menos coisa:\u201c\u00c9 nestas ocasi\u00f5es que me apetece dizer: desculpem que eles n\u00e3o sabem o que fazem\u201d, insinuando a suposta ignor\u00e2ncia popular, para justificar a perda (no caso do BE) de perto de 300.000 votos, nas elei\u00e7\u00f5es legislativas de 5 de Junho.\u00c9 um argumento fraco, pois o (mesmo)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-732","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}