Desde junho, o clima tem sido de maior tens\u00e3o entre o Ir\u00e3o e os Estados Unidos. A partir de um ataque a dois petroleiros no Golfo de Om\u00e3, no dia 13 de junho, os acontecimentos e amea\u00e7as tomaram uma escalada crescente. Donald Trump chegou a ordenar um ataque contra o pa\u00eds persa, mas que foi cancelado no \u00faltimo dia 21.<\/p>\n
Ap\u00f3s dois petroleiros, um noruegu\u00eas e o outro japon\u00eas, terem sido danificados por meio de ataques no Golfo de Om\u00e3, de forma r\u00e1pida, e sem evid\u00eancias, o Secret\u00e1rio de Governo dos Estados Unidos, Mike Pompeu, logo acusou o Ir\u00e3 de estar por tr\u00e1s dos ataques.<\/p>\n
O governo iraniano de imediato negou que o pa\u00eds estivesse envolvido com os ataques e chamou os mesmos de suspeitos, pois, ocorreram justamente enquanto o primeiro-ministro japon\u00eas, Shinzo Abe, estava sentado em Teer\u00e3, negociando com o aiatol\u00e1 Khamenei as san\u00e7\u00f5es iranianas e futuros neg\u00f3cios.<\/p>\n
O discurso iraniano de n\u00e3o ter envolvimento no ataque fazia bastante sentido. Ainda mais levando em considera\u00e7\u00e3o o hist\u00f3rico do imperialismo norte-americano de acusa\u00e7\u00f5es sem provas para legitimar guerras e agress\u00f5es a outros pa\u00edses.<\/p>\n
Afinal, o que ganharia o Ir\u00e3o atacando o petroleiro japon\u00eas Kokuka Courageu? O Ir\u00e3o busca ampliar suas exporta\u00e7\u00f5es de petr\u00f3leo e o Jap\u00e3o \u00e9 um de seus principais compradores. Tamb\u00e9m parece bem improv\u00e1vel que o pa\u00eds tivesse atacado o navio noruegu\u00eas, o Front Altair. O petroleiro pertence a companhia Frontline, de John Fredriksen, um dos homens mais ricos da Noruega. Grande parte de sua riqueza foi constru\u00edda durante a Guerra Ir\u00e3o-Iraque, quando ele transportava petr\u00f3leo iraniano. Sua empresa continua, mesmo ap\u00f3s as san\u00e7\u00f5es norte-americanas, a transportar o petr\u00f3leo persa. Logo, qual sentido do Ir\u00e3 atacar estes navios? Tudo se mostrava ser mais uma arma\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos e da ala belicista raivosa do governo Trump.<\/p>\n
Uma semana depois, o drone RQ-4A Global Hawk, foi derrubado pelo Ir\u00e3. Este drone custa entre 110 e 220 milh\u00f5es de d\u00f3lares, um dos bens militares mais importantes para os Estados Unidos.<\/p>\n
Existe a discuss\u00e3o se o drone violou ou n\u00e3o o espa\u00e7o a\u00e9reo iraniano enquanto estava no Estreito de Ormuz. Provavelmente sim. Mas apesar dos questionamentos, n\u00e3o resta d\u00favida que o drone Global Hawk n\u00e3o estava meramente voando inocente pelos ares quando foi atingido. Ele estava vigiando o territ\u00f3rio iraniano, e iria continuar desta forma. Os norte-americanos achavam que poderiam se aproximar e entrar no territ\u00f3rio iraniano sem que tivessem problemas, estavam enganados. Os militares iranianos n\u00e3o pensaram duas vezes, e na primeira possibilidade derrubaram o drone. O Ir\u00e3o assumiu orgulhosamente que derrubou o precioso bem militar dos Estados Unidos, recusou-se a pedir desculpas, e deixou claro que faria de novo, quantas vezes fosse preciso.<\/p>\n
O posicionamento frontal do Ir\u00e3o e novos relatos sobre o encontro entre o primeiro-ministro japon\u00eas Abe e o aiatol\u00e1 Khamenei mostram que existe a possibilidade de o pa\u00eds ter atacado pelo menos um dos petroleiros no dia 13.<\/p>\n
O primeiro-ministro japon\u00eas, apesar das rela\u00e7\u00f5es entre Ir\u00e3o e seu pa\u00eds, colocou que o Jap\u00e3o iria seguir a resolu\u00e7\u00e3o norte-americana, que se negava a dar isen\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es \u00e0 \u00edndia, Coreia do Sul, China e ao pr\u00f3prio Jap\u00e3o. E que, como acordado com Trump, as san\u00e7\u00f5es foram suspensas somente durante as negocia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Na pr\u00e1tica, estas san\u00e7\u00f5es e o funcionamento das mesmas s\u00e3o um ato de guerra, por parte dos Estados Unidos, que imp\u00f5em ao Ir\u00e3 um verdadeiro bloqueio econ\u00f4mico.<\/p>\n
Por sua vez, o Ir\u00e3o afirmou que n\u00e3o vai tolerar passivamente as san\u00e7\u00f5es e as press\u00f5es norte-americanas, muito menos se rebaixar para manter um di\u00e1logo com o governo Trump. Se os Estados Unidos aumentam as san\u00e7\u00f5es, o Ir\u00e3o amea\u00e7a. Caso ele n\u00e3o possa exportar o petr\u00f3leo atrav\u00e9s do Golfo P\u00e9rsico, e exportar seus dois milh\u00f5es de barris di\u00e1rios, ningu\u00e9m poder\u00e1.<\/p>\n
O pa\u00eds persa, corretamente, se nega a viver sob as san\u00e7\u00f5es impostas pelos Estados Unidos, que buscam destruir a economia do pa\u00eds. O Ir\u00e3 busca que a Uni\u00e3o Europeia e o Jap\u00e3o cumpram os acordos do JCPOA, e percebe que tanto a Europa quanto a ilha asi\u00e1tica expressam vontade de negociar com o pa\u00eds e desafiar as injustas san\u00e7\u00f5es norte-americanas.<\/p>\n
A derrubada do drone norte-americano, e o posicionamento iraniano sobre o fato, mostram que os persas v\u00e3o responder de forma militar, se preciso for, a qualquer atividade b\u00e9lica contra o pa\u00eds, podendo incluir as viola\u00e7\u00f5es das fronteiras, sejam elas, a\u00e9reas, mar\u00edtimas, ou terrestres.<\/p>\n
As vers\u00f5es sobre os ataques aos petroleiros podem nos levar a fazer algumas observa\u00e7\u00f5es e levantar possibilidades. A primeira \u00e9 que o Ir\u00e3o considera as a\u00e7\u00f5es norte-americanas como um estado de guerra, logo caso tenha atacado um dos petroleiros, ou ambos, seria uma a\u00e7\u00e3o justa.<\/p>\n
O hist\u00f3rico dos Estados Unidos e seu padr\u00e3o de inventar mentiras, para que possa atacar algum outro pa\u00eds, joga a favor do Ir\u00e3o. O pa\u00eds persa pode muito bem estar usando as chamadas false flag<\/em> norte-americanas, contra os pr\u00f3prios norte-americanos. O que seria genial. O pa\u00eds persa no caso estaria fazendo false false flags<\/em>, para poder agir sem ser culpabilizado.<\/p>\n O objetivo do Ir\u00e3o no caso destes ataques seria impedir a exporta\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo por meio do Golfo Persa e assim gerar um crescimento gigantesco no pre\u00e7o do barril do petr\u00f3leo, coisa que certamente geraria uma nova crise econ\u00f4mica de propor\u00e7\u00f5es mundiais. Novos ataques, como os ocorridos tendo sido feitos ou n\u00e3o pelo Ir\u00e3o, colocam em risco a exporta\u00e7\u00f5es dos pa\u00edses \u00e1rabes, assim como o investimento das companhias exportadoras. O risco da perda do produto pode levar a uma paralisia parcial do tr\u00e1fego na regi\u00e3o.<\/p>\n Por outro lado, n\u00e3o faltam falc\u00f5es no governo Trump, que sonham e esperam ansiosamente com um ataque ao pa\u00eds persa. Estes acham que os Estados Unidos t\u00eam plena capacidade de entrar em confronto com o Ir\u00e3o e vencer. Acham que podem atacar como fizeram no Afeganist\u00e3o, Iraque, L\u00edbia e S\u00edria. Por\u00e9m, podemos dizer que os Estados Unidos n\u00e3o conseguiram plenamente em nenhum destes pa\u00edses seus objetivos. Na S\u00edria, o regime de Assad se manteve com a ajuda da R\u00fassia, China e Ir\u00e3o. No Afeganist\u00e3o, o Talib\u00e3 ainda domina \u00e1reas do pa\u00eds e caminham para um acordo com os Estados Unidos. O objetivo norte-americano era ter colocado fim aos Talib\u00e3s a 16 anos atr\u00e1s. Na L\u00edbia, se instaurou uma verdadeira cat\u00e1strofe humanit\u00e1ria e militar, onde o pa\u00eds vive em disputa entre grupos tribais, religiosos e fra\u00e7\u00f5es do ex\u00e9rcito.<\/p>\n O Ir\u00e3o por sua vez sabe que se os Estados Unidos encontrou dificuldade nos pa\u00edses mencionados acima, existe uma possibilidade grande, de caso uma guerra seja deflagrada, os norte-americanos saiam derrotados.<\/p>\n O Ir\u00e3o tem 83 milh\u00f5es de habitantes, mais de um milh\u00e3o de quil\u00f4metros quadrados, e um territ\u00f3rio semi-montanhoso. O pa\u00eds persa \u00e9 tr\u00eas vezes mais populoso e quatro vezes maior que o Iraque. As t\u00e1ticas militares iranianas podem variar. Desde m\u00edsseis antia\u00e9reos, drones, submarinos, e minas, para assim deixar a marinha norte americana presa nas \u00e1guas do Golfo P\u00e9rsico. S\u00e3o mais de dois mil m\u00edsseis a disposi\u00e7\u00e3o das For\u00e7as Armadas iranianas, que tamb\u00e9m conta com a possibilidade de realizar ataques cibern\u00e9ticos.<\/p>\n Os aliados iranianos na regi\u00e3o sabem que em caso de guerra entre o Ir\u00e3o e os Estados Unidos, eles podem ser os pr\u00f3ximos a serem atacados. O Hezbollah principalmente. O grupo pode utilizar mil\u00edcias e carros bombas para atacar as 19 mil tropas norte-americanas no Iraque, Afeganist\u00e3o e S\u00edria. Assim como soltar centenas, e porque n\u00e3o milhares de m\u00edsseis contra o territ\u00f3rio de Israel. Os houthis no I\u00eamen podem lan\u00e7ar m\u00edsseis contra a Ar\u00e1bia Saudita. O secret\u00e1rio geral do Hezbollah, Sayyed Nasrallah, mostrou que o partido est\u00e1 disposto a comprar essa briga, afirmando que \u201ctoda regi\u00e3o ir\u00e1 arder em caso de guerra contra o Ir\u00e3o\u201d.<\/p>\n Diante dos fatos que est\u00e3o postos, o papel de todos aqueles que se declaram anti-imperialistas, deve ser em primeiro lugar, se posicionar contra um poss\u00edvel ataque americano ao Ir\u00e3o e contra as econ\u00f4micas \u00e0quele Pa\u00eds. Os Estados Unidos, nem qualquer outro pa\u00eds, podem determinar ou agredir militarmente ou economicamente o Ir\u00e3, ou determinar como ser\u00e1 o seu desenvolvimento tecnol\u00f3gico ou quais armas pode fabricar. Assim como tamb\u00e9m n\u00e3o podem determinar com quem o Ir\u00e3 negocia ou deixa de negociar.<\/p>\n Apesar de sermos contra a guerra, e contra o regime dos aiatol\u00e1s que impera no Ir\u00e3o, o pa\u00eds tem o direito de lutar contra qualquer tipo de agress\u00e3o. Usando as palavras do rapper Akira \u201ceu j\u00e1 falei que a gente \u00e9 de paz, mas se quer guerra sustenta\u201d.<\/p>\n Outra cita\u00e7\u00e3o que pode ser usada para ajudar o posicionamento dos anti-imperialistas diante do confronto entre Ir\u00e3o e Estados Unidos \u00e9 a posi\u00e7\u00e3o de L\u00e9on Trotsky em 1938, quando deu uma entrevista para Mateo Fossa. Na ocasi\u00e3o o revolucion\u00e1rio russo disse:<\/p>\n \u201cExiste atualmente no Brasil um regime semifascista que qualquer revolucion\u00e1rio s\u00f3 pode encarar com \u00f3dio. Suponhamos, entretanto que, amanh\u00e3, a Inglaterra entre em conflito militar com o Brasil. Eu pergunto a voc\u00ea de que lado do conflito estar\u00e1 a classe oper\u00e1ria? Eu responderia: nesse caso eu estaria do lado do Brasil \u201cfascista\u201d contra a Inglaterra \u201cdemocr\u00e1tica\u201d. Por que? Porque o conflito entre os dois pa\u00edses n\u00e3o ser\u00e1 uma quest\u00e3o de democracia ou fascismo. Se a Inglaterra triunfasse ela colocaria um outro fascista no Rio de Janeiro e fortaleceria o controle sobre o Brasil. No caso contr\u00e1rio, se o Brasil triunfasse, isso daria um poderoso impulso \u00e0 consci\u00eancia nacional e democr\u00e1tica do pa\u00eds e levaria \u00e0 derrubada da ditadura de Vargas A derrota da Inglaterra, ao mesmo tempo, representaria um duro golpe para o imperialismo brit\u00e2nico e daria um grande impulso ao movimento revolucion\u00e1rio do proletariado ingl\u00eas<\/em>.\u201d<\/p>\n Assim como na hip\u00f3tese utilizada por Trotsky na d\u00e9cada de 30, hoje precisamos denunciar as a\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos, e o plano do pa\u00eds para o Oriente M\u00e9dio, o que n\u00e3o significa que daremos apoio pol\u00edtico a qualquer um dos governos da regi\u00e3o.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Artigo de Gabriel Santos publicado originalmente no Esquerda Online<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde junho, o clima tem sido de maior tens\u00e3o entre o Ir\u00e3o e os Estados Unidos. A partir de um ataque a dois petroleiros no Golfo de Om\u00e3, no dia 13 de junho, os acontecimentos e amea\u00e7as tomaram uma escalada crescente. Donald Trump chegou a ordenar um ataque contra o pa\u00eds persa, mas que foi cancelado no \u00faltimo dia 21. Ap\u00f3s dois petroleiros, um noruegu\u00eas e o outro japon\u00eas, terem sido danificados por meio de ataques no Golfo de Om\u00e3, de forma r\u00e1pida, e sem evid\u00eancias, o Secret\u00e1rio de Governo dos Estados Unidos, Mike Pompeu, logo acusou o Ir\u00e3 de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[42],"tags":[1673],"class_list":["post-3181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-irao-eua"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}