{"id":2103,"date":"2016-05-02T21:24:45","date_gmt":"2016-05-02T20:24:45","guid":{"rendered":"http:\/\/alternativa.mas.org.pt\/index.php\/2016\/05\/02\/o-mas-esta-solidario-com-a-luta-dos-estivadores-e-o-pcp-e-o-be\/"},"modified":"2016-05-02T21:24:45","modified_gmt":"2016-05-02T20:24:45","slug":"o-mas-esta-solidario-com-a-luta-dos-estivadores-e-o-pcp-e-o-be","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/2016\/05\/02\/o-mas-esta-solidario-com-a-luta-dos-estivadores-e-o-pcp-e-o-be\/","title":{"rendered":"O MAS est\u00e1 solid\u00e1rio com a luta dos estivadores. E o PCP e o BE?"},"content":{"rendered":"<\/p>\n<p>1.Para a esquerda s\u00e3o as lutas dos trabalhadores que p\u00f5e \u00e0 prova as suas op\u00e7\u00f5es e politicas. Foi em nome da defesa dos sal\u00e1rios, contra a precariedade e as medidas da direita que PCP e BE dizem apoiar o governo PS.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>2. A greve dos estivadores \u00e9 por tudo isso: contra a precariedade, os baixos sal\u00e1rios e uma medida da direita, a lei dos portos (ou as suas consequ\u00eancias, no caso a actividade da PROLIS).<\/p>\n<p>3. O governo PS perante essa lei fez o mesmo que a direita nos habituou: fazer ouvidos surdos \u00e0s reivindica\u00e7\u00f5es e decretar servi\u00e7os m\u00ednimos abusivos.<\/p>\n<p>4. Por sua vez BE e PCP dizem estar do lado dos estivadores e o PCP mostrou-se contra os servi\u00e7os m\u00ednimos. Temos acordo com as palavras do PCP. Infelizmente os trabalhadores n\u00e3o vivem de palavras mas de sal\u00e1rios, e os sal\u00e1rios conquistam-se com actos. Esta j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 a primeira luta em que as palavras do PCP &#8211; e da CGTP -, n\u00e3o coincidem com os seus actos.<\/p>\n<p>5. Se formos 2013 podemos lembrar-nos da famosa manifesta\u00e7\u00e3o da ponte 25 de Abril, num momento de luta contra o governo Passos e Portas, em que este podia ainda ser derrotado e derrubado, em que tamb\u00e9m estavam em luta os estivadores, a CGTP recuou perante a proibi\u00e7\u00e3o ilegal da manifesta\u00e7\u00e3o da ponte que a direita decretou. Em vez de enfrentar o governo, que nada poderia fazer contra os manifestantes, a CGTP fez a primeira manifesta\u00e7\u00e3o de autocarros da hist\u00f3ria, desmoralizando os trabalhadores e dando raz\u00e3o \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o ilegal do governo, permitindo um grave precedente anti-democr\u00e1tico no pa\u00eds. N\u00e3o por acaso desde ai n\u00e3o houve nenhuma grande manifesta\u00e7\u00e3o nacional e a direita pode terminar o mandato.<\/p>\n<p>6. No fim de 2014 a direita avan\u00e7ou com a privatiza\u00e7\u00e3o da TAP, os v\u00e1rios sindicatos do sector marcaram uma greve para os \u00faltimos dias do ano. Pouco tempo depois os sindicatos afectos \u00e0 UGT e alguns outros recuaram. Mas o SITAVA e os sindicatos ligados \u00e0 CGTP, com grande peso do PCP na sua direc\u00e7\u00e3o, mantiveram a greve. Perante isto a direita decretou uma requisi\u00e7\u00e3o civil ilegal. A CGTP disse que a requisi\u00e7\u00e3o civil era ilegal, o SITAVA manteve a greve, mas declarou que n\u00e3o apoiaria os trabalhadores que fossem acusados de romper a requisi\u00e7\u00e3o civil, n\u00e3o chamou a desobedecer a este medida ilegal nem organizou os trabalhadores nesse sentido. Resultado: na pr\u00e1tica n\u00e3o houve greve e a TAP como sabemos foi privatizada!<\/p>\n<p>7. Hoje, na greve dos estivadores, o PCP tem maior responsabilidade porque apoia o governo. Se o PCP apoia o governo (coisa que o MAS cr\u00edtica) deveria ser para ter algum poder para ajudar os trabalhadores nestas situa\u00e7\u00f5es. Por\u00e9m vemos que n\u00e3o \u00e9 assim. O PCP vem a p\u00fablico pronunciar se contra os servi\u00e7os m\u00ednimos e fez as seguintes perguntas \u00e0 ministra do Mar \u201cQuais as raz\u00f5es que motivaram a decis\u00e3o do Governo no sentido de decretar servi\u00e7os m\u00ednimos para a greve no Porto de Lisboa \u2013 e que apenas se concretiza se o patronato deliberadamente a provocar? E Que medidas est\u00e3o a ser tomadas para que o patronato pare de desestabilizar a actividade portu\u00e1ria em Lisboa?\u201d[1].<\/p>\n<p>8. O PCP e o BE deveriam propor no parlamento n\u00e3o apenas a retirada destes servi\u00e7os m\u00ednimos e fazer perguntas \u00e0 ministra do Mar mas exigir a revoga\u00e7\u00e3o da lei dos portos. Se o PS n\u00e3o aceita, n\u00e3o se percebe porque BE e PCP apoiam um governo assim.<\/p>\n<p>9. Ao mesmo tempo, a CGTP, PCP, BE e toda a esquerda, deviam apoiar os estivadores para desobedecerem a estes servi\u00e7os m\u00ednimos, fornecendo n\u00e3o apenas apoio pol\u00edtico e jur\u00eddico (para demonstrar que os servi\u00e7os s\u00e3o ilegais e apoiar os grevistas), mas tamb\u00e9m em mobilizar a intersindical e seus sindicatos para ajudar o sindicato dos estivadores a montar piquetes para garantir a greve e fazer uma grande manifesta\u00e7\u00e3o em frente ao Minist\u00e9rio do Trabalho contra esta medida autorit\u00e1ria do PS. O apoio a esta luta devia estar no centro do 1\u00ba de Maio da CGTP. Assim romper-se-ia o cerco aos estivadores e com o apoio de todos os trabalhadores e toda a esquerda, o governo e os patr\u00f5es dos portos teriam de recuar.<\/p>\n<p>[1] <a href=\"http:\/\/dorl.pcp.pt\/index.php\/mar-portos\/8755-pcp-contesta-servicos-minimos-e-exige-que-governo-trave-o-processo-de-desestabilizacao-imposto-pelo-patronato-no-porto-de-lisboa\">http:\/\/dorl.pcp.pt\/index.php\/mar-portos\/8755-pcp-contesta-servicos-minimos-e-exige-que-governo-trave-o-processo-de-desestabilizacao-imposto-pelo-patronato-no-porto-de-lisboa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>1.Para a esquerda s\u00e3o as lutas dos trabalhadores que p\u00f5e \u00e0 prova as suas op\u00e7\u00f5es e politicas. Foi em nome da defesa dos sal\u00e1rios, contra a precariedade e as medidas da direita que PCP e BE dizem apoiar o governo PS.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2102,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[33],"tags":[520,496,835,727,276,176,114,145,663,609,729,833,247,834],"class_list":["post-2103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-trabalhadores","tag-be","tag-bloco-de-esquerda","tag-cgtp","tag-estivadores","tag-governo","tag-luta","tag-mas","tag-movimento-alternativa-socialista","tag-partido-comunista-portugues","tag-pcp","tag-porto-de-lisboa","tag-prolis","tag-ps","tag-solidario"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/mas.org.pt\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/estivadores4.jpg?fit=960%2C640","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2103"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2103\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2102"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}