{"id":2047,"date":"2016-01-22T19:17:12","date_gmt":"2016-01-22T18:17:12","guid":{"rendered":"http:\/\/alternativa.mas.org.pt\/index.php\/2016\/01\/22\/banif-qual-a-relacao-entre-o-governo-ps-e-o-santander-2\/"},"modified":"2016-01-22T19:17:12","modified_gmt":"2016-01-22T18:17:12","slug":"banif-qual-a-relacao-entre-o-governo-ps-e-o-santander-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/2016\/01\/22\/banif-qual-a-relacao-entre-o-governo-ps-e-o-santander-2\/","title":{"rendered":"Banif: qual a rela\u00e7\u00e3o entre o Governo PS e o Santander?"},"content":{"rendered":"<\/p>\n<p>Ao que tudo indica, a resolu\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria aplicada sobre o Banif consumou-se numa grande ajuda ao Santander \u2013 conclui Ricardo Cabral, Professor de Economia na Universidade da Madeira e <em>blogger<\/em> do Jornal P\u00fablico.<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p><strong>Como \u00e9 isto poss\u00edvel?<\/strong> A pr\u00e1tica traz a experi\u00eancia e com tantos bancos salvos, tanto por Governos PSD\/CDS, como por Governos PS, \u00e9 s\u00f3 aplicar a receita seguida at\u00e9 aqui.<\/p>\n<p><strong>Passo n\u00famero 1:<\/strong> O Governo PS aprova o Or\u00e7amento do Estado rectificativo e injecta mais 1.766 milh\u00f5es \u20ac no Banif. Dizemos mais porque em in\u00edcios de 2013, j\u00e1 o Estado tinha injectado 1.100 milh\u00f5es \u20ac no Banif (dos quais ter\u00e3o sido devolvidos cerca de 425 milh\u00f5es \u20ac). Para al\u00e9m disso, o Governo PS, utiliza o Estado para conceder uma garantia p\u00fablica de 746 milh\u00f5es \u20ac aos detentores de obriga\u00e7\u00f5es do banco. Ou seja, caso n\u00e3o haja quem pague aos obrigacionistas do Banif, o Estado utilizar\u00e1 mais dinheiro dos contribuintes para esse pagamento. De um momento para o outro, \u00e9 salvo outro banco em Portugal recorrendo a cerca de 2.500 milh\u00f5es \u20ac de dinheiros p\u00fablicos.<\/p>\n<p>Segundo a sua Administra\u00e7\u00e3o, o Banif estava, antes da resolu\u00e7\u00e3o, com os seus n\u00edveis de capital sustent\u00e1veis e com imparidades adequadamente constitu\u00eddas. Mesmo com uma fuga de dep\u00f3sitos de cerca de 1.000 milh\u00f5es \u20ac, a segunda injec\u00e7\u00e3o de capitais p\u00fablicos de 2.500 milh\u00f5es \u20ac seria mais que suficiente para fazer face a quaisquer perdas.<\/p>\n<p><strong>Passo n\u00famero 2:<\/strong> Divis\u00e3o do Banif em 3 partes: (<em>i<\/em>) ve\u00edculo de gest\u00e3o de activos problem\u00e1ticos; (<em>ii<\/em>) Banif-mau onde permanecer\u00e1 um conjunto de activos para liquida\u00e7\u00e3o; e (<em>iii<\/em>) Banif-bom com a generalidade da actividade do ex-Banif, exceptuando os activos problem\u00e1ticos, e com uma enorme quantidade de capital p\u00fablico.<\/p>\n<p><strong>Passo n\u00famero 3:<\/strong> Entrega do Banif-bom, sem activos t\u00f3xicos e carregado de dinheiro p\u00fablico, ao Santander, em troca de 150 milh\u00f5es \u20ac. Mais um grande neg\u00f3cio\u2026 Para o Santander! Mais um grande buraco financeiro\u2026 Para os contribuintes!<\/p>\n<p>Como conclui Ricardo Cabral, \u201cafigura-se que o objectivo primeiro da medida de resolu\u00e7\u00e3o aplicada ao Banif n\u00e3o foi o saneamento deste banco mas sim a recapitaliza\u00e7\u00e3o do Santander, recorrendo a injec\u00e7\u00f5es de capital p\u00fablico no Banif\u201d(<em>in<\/em> P\u00fablico <em>online<\/em>, 05.01.2016).<\/p>\n<p><strong>Porque \u00e9 que o Governo PS tomou esta op\u00e7\u00e3o?<\/strong> Recordemos que o Santander foi o \u00fanico banco que n\u00e3o chegou a acordo com o Estado para a liquida\u00e7\u00e3o antecipada dos seus contratos <em>swap<\/em>. \u201cNo final de 2014, [o preju\u00edzo potencial para o Estado proveniente] destes contratos, excluindo os subscritos pelas entidades do Governo Regional da Madeira, era de 1.840 milh\u00f5es de euros, dos quais 1.320 milh\u00f5es diziam respeito aos derivados do Santander\u201d (<em>in<\/em> P\u00fablico <em>online<\/em>, 19.05.2015)<\/p>\n<p>N\u00e3o tendo o Santander chegado a acordo com o Estado para a liquida\u00e7\u00e3o antecipada dos contratos <em>swap<\/em>, as empresas p\u00fablicas como o Metro de Lisboa, Carris, Metro do Porto e STCP interpuseram ac\u00e7\u00f5es em tribunal e suspenderam o pagamento dos juros associados, at\u00e9 que houvesse um desfecho do lit\u00edgio. Em Maio de 2015, o montante de juros em d\u00edvida, desde Setembro de 2013, j\u00e1 ascendia a 180 milh\u00f5es \u20ac. Ser\u00e1, portanto, o neg\u00f3cio do Banif uma \u201ccompensa\u00e7\u00e3o\u201d ao Santander pelo atraso no pagamento de juros com os <em>swap<\/em> comercializados com o anterior Governo PS, de S\u00f3crates? S\u00f3 o Governo PS o poder\u00e1 confirmar, mas tudo indica que poder\u00e1 ser, pelo menos, parte da explica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O Governo PS, apoiado parlamentarmente por BE e PCP, mant\u00e9m portanto a receita do passado: lan\u00e7ar buracos financeiros para as costas de quem trabalha.<\/p>\n<p><strong>&#8211; Basta de impunidade sobre banqueiros e grandes administradores!<\/strong><\/p>\n<p> <strong> <\/strong> <\/p>\n<p><strong>&#8211; Pris\u00e3o para quem roubou o Banif!<\/strong><\/p>\n<p> <strong> <\/strong> <\/p>\n<p><strong>&#8211; Integra\u00e7\u00e3o de todos os banc\u00e1rios do Banif no Santander!<\/strong><\/p>\n<p> <strong> <\/strong> <\/p>\n<p><strong>&#8211; Controlo p\u00fablico do cr\u00e9dito!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ao que tudo indica, a resolu\u00e7\u00e3o banc\u00e1ria aplicada sobre o Banif consumou-se numa grande ajuda ao Santander \u2013 conclui Ricardo Cabral, Professor de Economia na Universidade da Madeira e blogger do Jornal P\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2045,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[31],"tags":[309,260,769,276,114,770,768,247,766],"class_list":["post-2047","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-antonio-costa","tag-banif","tag-estado","tag-governo","tag-mas","tag-movimento-alterativa-socialista","tag-orcamento","tag-ps","tag-santander"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/mas.org.pt\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/antoniocosta2.jpg?fit=1200%2C800","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2047\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2045"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}