{"id":1666,"date":"2014-08-09T00:48:03","date_gmt":"2014-08-08T23:48:03","guid":{"rendered":"http:\/\/alternativa.mas.org.pt\/index.php\/2014\/08\/09\/em-braga-ha-mais-milhoes-para-pagar\/"},"modified":"2014-08-09T00:48:03","modified_gmt":"2014-08-08T23:48:03","slug":"em-braga-ha-mais-milhoes-para-pagar","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/2014\/08\/09\/em-braga-ha-mais-milhoes-para-pagar\/","title":{"rendered":"Em Braga h\u00e1 mais milh\u00f5es para pagar"},"content":{"rendered":"\n<p>No passado dia 29 de Julho foram anunciados os resultados de uma auditoria de avalia\u00e7\u00e3o \u00e0 situa\u00e7\u00e3o financeira do munic\u00edpio e das empresas municipais da C\u00e2mara Municipal de Braga (CMB).<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>A auditoria, realizada a pedido da coliga\u00e7\u00e3o \u201cJuntos por Braga\u201d (PSD, CDS-PP e PPM) pela empresa privada PricewaterhouseCoopers, analisou a gest\u00e3o da autarquia do ano 2012 at\u00e9 31 de Outubro de 2013, data do final do mandato do anterior presidente Mesquita Machado (PS).<\/p>\n<p>Os resultados revelaram um passivo de 252 milh\u00f5es de euros, dos quais 113 milh\u00f5es n\u00e3o estavam contabilizados. De acordo com o jornal P\u00fablico<sup><sup><a href=\"#n1\">1<\/a><\/sup><\/sup>, neste valor est\u00e3o inclu\u00eddas facturas n\u00e3o registadas, entretanto confirmadas pelos fornecedores (1,5 milh\u00f5es de euros), contratos de empreitada j\u00e1 realizados (2,3 milh\u00f5es) e a cobertura de preju\u00edzo de empresas municipais (2,8 milh\u00f5es). Segundo o mesmo, os valores que mais contribu\u00edram para inflacionar este n\u00famero s\u00e3o referentes ao contrato com a Sociedade Gestora de Equipamentos de Braga (SGEB), podendo ter um impacto de 104 milh\u00f5es de euros nas contas da CMB. O contrato com a SGEB diz respeito a uma parceria p\u00fablico-privada lan\u00e7ada pelo executivo de Mesquita para construir infraestruturas, sobretudo desportivas. Fora destas contas, h\u00e1 ainda processos judiciais em curso que podem aumentar a despesa da C\u00e2mara em 20 milh\u00f5es de euros.<\/p>\n<p><strong>PSD e CDS criticam, mas n\u00e3o mudam nada<\/strong><\/p>\n<p>Face a estes resultados, Ricardo Rio (PSD), actual presidente da C\u00e2mara Municipal, fala da possibilidade de uma interven\u00e7\u00e3o externa na qual se entregaria \u201ccapacidade de gest\u00e3o aut\u00e1rquica para terceiros\u201d e implicaria \u201ca perda de autonomia no que se refere \u00e0 pol\u00edtica fiscal\u201d<sup><sup><a href=\"#n2\">2<\/a><\/sup><\/sup>. Al\u00e9m disso, afirmou que o relat\u00f3rio ser\u00e1 enviado ao governo, \u00e0 Inspe\u00e7\u00e3o-Geral de Finan\u00e7as, ao Tribunal de Contas e ao Minist\u00e9rio P\u00fablico. J\u00e1 o CDS-PP vem exigir a substitui\u00e7\u00e3o imediata do administrador da SGEB e uma auditoria t\u00e9cnica \u00e0s obras levadas a cabo pela empresa.<\/p>\n<p>Os partidos da coliga\u00e7\u00e3o \u201cJuntos por Braga\u201d, da qual faz parte tamb\u00e9m o PPM, celebram a realiza\u00e7\u00e3o da auditoria como outra promessa eleitoral cumprida. A esta juntam a de quererem acabar com os parqu\u00edmetros que, no entanto, os bracarenses continuam a pagar. Na realidade s\u00e3o promessas para ingl\u00eas ver. Agora, na altura de fazer diferente, faz-se mais do mesmo: culpa-se o anterior presidente, exigem-se pedidos de desculpas, exige-se que o administrador da SGEB seja substitu\u00eddo, mas o contrato cont\u00ednua vigente e a factura v\u00e3o ser os mesmos a pagar.<\/p>\n<p>Esta \u00e9 mais uma das muitas situa\u00e7\u00f5es que, se n\u00e3o fossem graves, eram c\u00f3micas. PS e PSD (\u00e0s vezes ajudado pelo CDS) n\u00e3o t\u00eam s\u00f3 governado o pa\u00eds nos \u00faltimos 40 anos, como t\u00eam estado \u00e0 frente da maioria das autarquias. Os neg\u00f3cios ruinosos para o pa\u00eds, como \u00e9 o caso das Parcerias P\u00fablico-Privadas que brotaram como cogumelos, t\u00eam sido apadrinhados por elementos destes partidos e contam com a sua participa\u00e7\u00e3o directa, o que traz, obviamente, benef\u00edcios para os pr\u00f3prios. Consoante o lado da barricada em que est\u00e3o, v\u00e3o se culpando ou defendendo uns aos outros, mas no fim ningu\u00e9m sai responsabilizado. Basta pensar nos grandes crimes econ\u00f3micos nos quais est\u00e3o envolvidos, entre outros, Duarte Lima e Ricardo Salgado. No caso das autarquias, basta olhar para Isaltino Morais que depois de apresentar v\u00e1rios recursos, acabou por ser condenado a dois anos de pris\u00e3o. Destes, s\u00f3 cumpriu 427 dias, estando agora em liberdade condicional.<\/p>\n<p>No caso de Braga, as suspeitas de corrup\u00e7\u00e3o e favorecimento a empresas privadas n\u00e3o s\u00e3o algo de hoje. Durante os 37 anos que Mesquita Machado esteve \u00e0 frente da C\u00e2mara, v\u00e1rias vezes foi not\u00edcia de jornal. A coliga\u00e7\u00e3o PSD\/CDS\/PPM quer dar ares de quem faz diferente, fala de responsabilizar a gest\u00e3o de Mesquita Machado pelas d\u00edvidas e pelo neg\u00f3cio com a SGEB, no entanto n\u00e3o se prop\u00f5em a rasgar o acordo ruinoso, ficando-se pela demiss\u00e3o do administrador, por uma auditoria \u00e0s obras e pela correc\u00e7\u00e3o de procedimentos. Enquanto isso, a factura ir\u00e1 recair sobre os ombros dos bracarenses, ao ser pedida uma ajuda externa.<\/p>\n<p>Resumindo, atacam-se uns aos outros mas s\u00e3o sempre coniventes com os neg\u00f3cios ruinosos que v\u00e3o arranjando. Para que n\u00e3o sejam os mesmo de sempre a pagar a conta, t\u00eam de ser tomadas medidas consequentes:<\/p>\n<p><strong>Auditoria p\u00fablica e independente, sem empresas privadas que possam tentar tirar benef\u00edcios da situa\u00e7\u00e3o, na qual participem os trabalhadores da C\u00e2mara Municipal de Braga e das empresas municipais, que permita clarificar esta situa\u00e7\u00e3o at\u00e9 \u00e0s \u00faltimas consequ\u00eancias e identificar os respons\u00e1veis.<\/strong><\/p>\n<p><strong>O acordo da Parceria P\u00fablico-Privada com a SGEB tem de ser rasgado! Nem mais um c\u00eantimo do dinheiro p\u00fablico para os bolsos dessa empresa privada que vive de uma renda da C\u00e2mara.<\/strong><\/p>\n<p><strong>N\u00e3o a uma interven\u00e7\u00e3o externa e a mais austeridade sobre os bracarenses! <\/strong><\/p>\n<p><strong>Quem andou a brincar com o dinheiro de todos e causou esta d\u00edvida deve ser julgado, preso e ver os seus bens confiscados.<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 10pt;\"><em>Pedro Godinho<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><br \/><\/strong><\/p>\n<p><em><span style=\"font-size: 10pt;\"><a name=\"n1\"><\/a>1.&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.publico.pt\/local\/noticia\/resultados-da-auditoria-as-contas-de-braga-colocam-autarquia-em-risco-de-resgate-1664736\">http:\/\/www.publico.pt\/local\/noticia\/resultados-da-auditoria-as-contas-de-braga-colocam-autarquia-em-risco-de-resgate-1664736<\/a><\/span><\/em><\/p>\n<p><em><span style=\"font-size: 10pt;\"><a name=\"n2\"><\/a>2. <a href=\"http:\/\/www.bragatv.pt\/artigo\/2212\">http:\/\/www.bragatv.pt\/artigo\/2212<\/a><\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No passado dia 29 de Julho foram anunciados os resultados de uma auditoria de avalia\u00e7\u00e3o \u00e0 situa\u00e7\u00e3o financeira do munic\u00edpio e das empresas municipais da C\u00e2mara Municipal de Braga (CMB).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1665,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[31],"tags":[116,170,249,10,148,114,245,115,244,250,251,243,247,248,246,117],"class_list":["post-1666","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-alternativa","tag-braga","tag-cds","tag-corrupcao","tag-divida","tag-mas","tag-mesquita-machado","tag-movimento","tag-negocios","tag-pp","tag-ppm","tag-ppp","tag-ps","tag-psd","tag-ricardo-rio","tag-socialista"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/mas.org.pt\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/mesquita_machado.jpg?fit=450%2C258","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1666"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1666\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1665"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mas.org.pt\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}